CAE技術(shù)在汽車翼子板拉延模具設(shè)計中的應(yīng)用
2013-06-22 by:廣州有限元分析、培訓(xùn)中心-1CAE.COM 來源:仿真在線
1 前言
薄板沖壓成型在汽車制造中是一種十分重要的制造技術(shù)。汽車覆蓋件大都采用薄板沖壓而成,其模具制造周期影響汽車的制造成本以及新產(chǎn)品開發(fā)的周期。目前,國外汽車界提出了3R戰(zhàn)略,即:縮短產(chǎn)品的市場化周期、降低產(chǎn)品開發(fā)費(fèi)用和減輕汽車的質(zhì)量。其中一個重要環(huán)節(jié)就是降低車身覆蓋件模具的制造費(fèi)用和減少生產(chǎn)周期。
沖壓工藝與模具設(shè)計是薄板沖壓成型技術(shù)的關(guān)鍵,由于沖壓成型過程是一個非常復(fù)雜的物理過程,涉及力學(xué)中的三大非線性問題。①幾何非線性(沖壓中板料產(chǎn)生大位移、大轉(zhuǎn)動和大變形);②物理非線性(又稱材料非線性,指材料在沖壓中產(chǎn)生的彈塑性變形);③邊界非線性(指模具與板料產(chǎn)生的接觸摩擦引起的非線性關(guān)系)。這些非線性的綜合,加上不規(guī)則的工件形狀,使得沖壓成型過程的計算相當(dāng)復(fù)雜,是傳統(tǒng)方法無法解決的。傳統(tǒng)的模具與工藝設(shè)計只能以許多簡化和假設(shè)為基礎(chǔ)進(jìn)行初步設(shè)計計算,然后大量地依靠經(jīng)驗與反復(fù)試模、修模來保證零件的品質(zhì)。這樣的方法用于象汽車覆蓋件一類的要求精度高、成型性好的大型復(fù)雜零件的工藝與模具設(shè)計,不僅時間長、費(fèi)用高,還往往難以保證零件的品質(zhì)。隨著非線性理論、有限元方法和計算機(jī)軟硬件的迅速發(fā)展,薄板沖壓成型的計算機(jī)仿真技術(shù)日漸成熟,并在沖壓工藝與模具設(shè)計中發(fā)揮越來越大的作用。沖壓成型過程的計算機(jī)仿真實質(zhì)上是利用數(shù)字模擬技術(shù),分析給定模具與工藝條件的所沖壓的板料變形的全過程,從而判斷模具和工藝方案的合理性。每次仿真就相當(dāng)于一次試模過程。因此成熟的仿真技術(shù)不僅可以減少試模次數(shù),在一定條件下還可使模具和工藝設(shè)計一次合格從而避免修模。這就可大大縮短新產(chǎn)品開發(fā)周期,降低開發(fā)成本,提高產(chǎn)品品質(zhì)和市場競爭力[1]。
2 板料成型過程的顯式有限元計算
板料成型的CAE軟件是基于彈塑性有限變形理論開發(fā)的,根據(jù)算法的不同分為顯式和隱式兩大類,它們各有優(yōu)缺點(diǎn)。文中CADEM軟件是采用顯式算法。
2.1 單元格式
采用4節(jié)點(diǎn)殼單元,在每個單元的中面定義隨動坐標(biāo)系如下。
式中rij=rj-ri,ri為節(jié)點(diǎn)i的位置矢量,如圖1所示。該坐標(biāo)系與單元一起運(yùn)動,所有物理量在隨動坐標(biāo)系中定義。經(jīng)等參插值,得單元中的速度為
v=NTvi (2)
式中vi為節(jié)點(diǎn)速度矢量;N為插值函數(shù),可表達(dá)為
N(ξ,η)=Δ+xbx+yby+ξηγ (3)
式中 Δ=14A[s-(sTX)bx-(sTY)by] (4)
bx=14A[(ψTY)ξ-(ξTY)η] (5)
by=14A[(ψTX)ξ+(ζTX)η] (6)
A=14A[(ζTX)(ψTY)-(ζTY)(ψTX)] (7)
γ=14[h-(hTX)bx-(hTY)by] (8)
式中ζT=[-1,1,1,-1]ψT=[-1,-1,1,1],
ST=[1,1,1,1],hT=[1,-1,1,-1]
式中X、Y為節(jié)點(diǎn)坐標(biāo)矢量,速度梯度為
v=Bv (9)
2 2 控制方程
板料成型系統(tǒng)必須滿足Hu Washizu變分原理,經(jīng)簡化得
δ UT(∫Ω BTσdΩ+M¨U-Fext-Fc)+
δ∫Ω∑T(B- B)vdΩ=0 (11)
式中Fext為外力矢量,Fc為接觸力矢量,M為質(zhì)量矩陣,σ為Cauchy應(yīng)力張量,∑為假定的應(yīng)力場,B為應(yīng)變-位移矩陣, B為假定應(yīng)變場的應(yīng)變-位移矩陣, U為節(jié)點(diǎn)速度矢量,¨U為節(jié)點(diǎn)加速度矢量,Ω為邊界域。選擇應(yīng)力場∑滿足
∫Ω∑T(B- B)vdΩ=0 (12)
則控制方程為 M¨U=Fext+Fc-Fint (13)
式中內(nèi)力為 Fint=∫Ω BTσdΩ (14)
在顯式算法中,式(13)求解如下
Un=M-1n(Fextn+Fcn-Fintn) (15)
Un+12= Un-12+Δt·¨Un(16)
Un+1=Un+Δt· Un+12(17)
確定對角質(zhì)量矩陣Mn后無須求解聯(lián)立方程組,即可由式(15)得到n時刻的加速度¨Un,再由式(16)、式(17)得n+1時刻的位移矢量Un+1。
2 3 本構(gòu)方程
材料的塑性變形采用Hill的各向異性彈塑性準(zhǔn)則描述[3]為
式中εp為等效塑性應(yīng)變。
2 4 接觸摩擦力的計算
接觸搜尋采用級域法,它是針對多物體接觸體系提出的,避免了主從面法處理多物體接觸的不便,并提高接觸搜尋效率。接觸力用防御節(jié)點(diǎn)法計算,防御節(jié)點(diǎn)法是一種既能精確計算接觸力,又能避免求解聯(lián)方方程組的算法。在防御節(jié)點(diǎn)法中,每個接觸對中都增加了一個虛擬的接觸節(jié)點(diǎn)即防御節(jié)點(diǎn)。盡管它是虛擬節(jié)點(diǎn),但它具有一個普通有限元節(jié)點(diǎn)具有的所有屬性,如速度、加速度和力等。詳細(xì)內(nèi)容見文獻(xiàn)[1]和文獻(xiàn)[4]。
板料與模具間的摩擦力采用非經(jīng)典的非線性摩擦定律計算,彌補(bǔ)了庫侖摩擦定律沒有考慮摩擦力與相對滑移量之間關(guān)系的不足。
3 翼子板成型過程的計算機(jī)仿真
翼子板屬于汽車外覆蓋件,要經(jīng)過拉延、修邊沖孔、整形、翻邊等工序。由于外覆蓋件對幾何精度、強(qiáng)度、表面光潔度要求較高,所以在全套模具設(shè)計中拉延工序最為重要,也是難度最大的。工藝設(shè)計不當(dāng)常常會產(chǎn)生拉裂、起皺等缺陷,給模具調(diào)試造成較大的難度。應(yīng)用仿真軟件CADEM可以模擬板料成型的全過程[6-10],及時預(yù)測可能出現(xiàn)的拉裂、起皺缺陷,為完善模面設(shè)計方案或修模提供依據(jù)。
3 1 初始拉延工藝設(shè)計
初始型面設(shè)計主要依靠工藝設(shè)計人員的經(jīng)驗完成。如圖2是用UG軟件完成的幾何模型,它包括產(chǎn)品面、補(bǔ)充面、壓料面和拉延筋。產(chǎn)品面是由零件的幾何形狀所決定的;補(bǔ)充面、壓料面和拉延筋則是為使產(chǎn)品面達(dá)到成型要求而需增加的。因此設(shè)計合理的補(bǔ)充面、壓料面和拉延筋是獲得高品質(zhì)產(chǎn)品的關(guān)鍵,工藝設(shè)計中通常主要考慮以下幾方面。
3 1 1 壓料面
拉延深度的大小在很大程度上決定了產(chǎn)品的成型性。對于外覆蓋件來說,衡量成型性好壞,不僅要看產(chǎn)品部分是否有充分的塑性變形,而且要看變形的分布是否均勻。成型性越好,則產(chǎn)品件剛性越好,且回彈小,有利于后序整形獲得精度較高的產(chǎn)品零件。壓料面的位置是根據(jù)適當(dāng)?shù)睦由疃却_定的。初步計算翼子板的拉延深度為50~70mm。
3 1 2 補(bǔ)充面
做補(bǔ)充面前要去掉產(chǎn)品面中的翻邊部分,如有后序整形,可以適當(dāng)放大產(chǎn)品部分的圓角和降低補(bǔ)充面的斜度。補(bǔ)充面是指從產(chǎn)品面邊緣延伸出來到壓料面的過渡面,補(bǔ)充面的設(shè)計要使拉延面盡可能圓滑,有利于材料的流動。有時為了改善材料的流動狀況而增加一些突起等結(jié)構(gòu)。
3 1 3 凹模圓角
依據(jù)經(jīng)驗初步設(shè)計凹模圓角半徑為10mm。
3 1 4 拉延筋
拉延筋是用來控制和改善材料流動狀況的。初步設(shè)計拉延筋圓角半徑為6mm,筋高5mm。為保證成型件的成型性,并便于調(diào)整,采用雙拉延筋。因為翼子板是外覆蓋件,對產(chǎn)品的表面質(zhì)量要求很高,布置拉延筋的位置時,要避免產(chǎn)品部分出現(xiàn)嚙痕線。
3 2 計算機(jī)仿真
仿真軟件CADEM采用的是等效拉延筋模型,這對于修改工藝參數(shù)是有利的。因為修改拉延筋的形狀和尺寸,是修模的主要手段之一。在初始型面數(shù)模中可以不畫出拉延筋,通過仿真計算確定合理的拉延筋的尺寸和位置后,再在幾何模型中增加拉延筋供加工。圖3為凹模的有限元模型,凸模、壓邊圈的有限元模型是由凹模型面上相應(yīng)的部分偏置板料厚度的110%派生而成。
按初設(shè)工藝條件進(jìn)行仿真計算,板料厚度0 8mm,材料為日本標(biāo)準(zhǔn)的SPCE,摩擦系數(shù)取0 12,計算結(jié)果如圖4所示。從圖中可以看出翼子板整體成型性比較好,只是角部顏色較深處會拉裂。
4 工藝改進(jìn)
為消除翼子板角部可能出現(xiàn)的拉裂現(xiàn)象,采取如下改進(jìn)措施。
(1)將拉裂的角上部圓角稍稍加大。該圓角為非產(chǎn)品部分,且還有后序整形,這一改動不會影響產(chǎn)品的最終尺寸要求。
(2)將角部的凹模圓角加大至R12mm,以利于角部材料向里流動。
(3)將角部附近的拉延筋高度降低,減少材料向里流動的阻力。
(4)可以適當(dāng)修改坯料的形狀,將坯料拉裂處的角部尖角剪去,也可改善材料的流動狀況。
圖5為工藝改進(jìn)后的仿真結(jié)果,拉裂現(xiàn)象得到有效消除。圖6為實際沖壓結(jié)果,可以看出與仿真結(jié)果非常一致。
5 結(jié)論
應(yīng)用CAE前后的模具生產(chǎn)流程見圖7和圖8。
由于在生產(chǎn)中引入了CAE分析技術(shù),借助仿真軟件CADEM,精確模擬了板料成型的全過程,準(zhǔn)確預(yù)測了板料在成型過程中可能出現(xiàn)的缺陷,從而在模具加工前及時修改了沖壓工藝方案,并通過仿真計算進(jìn)行驗證,提高了沖壓工藝和模具設(shè)計質(zhì)量,只需經(jīng)過少量的修模就可獲得高品質(zhì)的模具,使得修模的工作量減少50%以上。這不僅降低了模具的開發(fā)成本,也大大縮短了模具的開發(fā)周期。
相關(guān)標(biāo)簽搜索:CAE技術(shù)在汽車翼子板拉延模具設(shè)計中的應(yīng)用 Fluent、CFX流體分析 HFSS電磁分析 Ansys培訓(xùn) Abaqus培訓(xùn) Autoform培訓(xùn) 有限元培訓(xùn) Solidworks培訓(xùn) UG模具培訓(xùn) PROE培訓(xùn) 運(yùn)動仿真